Premier League's Key Match Incidents (KMI) Panel donio je odluku da su sudac Stuart Attwell i VAR, Craig Pawson, ispravno postupili kada nisu dodijelili penal za Manchester Unitedovog Amada Dialla u remiju protiv Bournemoutha. Diallo je oboren unutar kaznenog prostora nakon što je obrambeni igrač Bournemoutha, Adrien Truffert, stavio ruke na njega, ali sudac nije reagirao. Ovaj trenutak bio je ključan, jer je Bournemouth ubrzo nakon toga izjednačio rezultat.
KMI Panel je glasao 3:2 protiv dodjeljivanja penala, ističući da kontakt nije bio dovoljno značajan da bi se mogao smatrati faulom prema visokim standardima koji se primjenjuju za VAR intervencije. Iako su neki članovi panela smatrali da je trebalo dodijeliti penal, većina je podržala odluku suca, obrazlažući da Truffertova akcija nije bila dovoljno uticajna.
Nakon utakmice, Manchester United je izrazio ogorčenje zbog odluke i najavio namjeru za podnošenje formalne žalbe tijelu za suđenje Professional Game Match Officials (PGMO). Trener Michael Carrick opisao je odluku kao "zbunjujuću", naglašavajući da su slični prekršaji u utakmici prethodno bili kažnjeni penalima. "Kako možete dati jedan penal i ne dati drugi koji je gotovo identičan? To je ludo," rekao je Carrick.
Ova situacija dodatno otvara raspravu o dosljednosti odluka sudaca u Premier Leagueu, što može utjecati na percepciju pravde u natjecanju.
Komentari